En una entrevista reciente con Özgür Politika, el analista político kurdo Kamal Chomani analiza la resistencia del Partido Democrático de Kurdistán (PDK) a celebrar las elecciones en el Kurdistán iraquí (Bakur) en medio de una crisis económica y un estancamiento político. Chomani destacó la presión, el escrutinio y las acusaciones internacionales contra la familia Barzani, que gobierna en la región kurda de Irak, y afirmó que la manipulación de los escaños minoritarios del Parlamento por parte del PDK y sus prácticas antidemocráticas han socavado la gobernanza legítima en el territorio semiautónomo.
Chomani es un crítico desde hace mucho tiempo del creciente autoritarismo en el Kurdistán iraquí y de la luz verde que el gobierno federal iraquí le da al Estado turco para lanzar ataques contra el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK).
-Si bien la región de Kurdistán enfrenta una crisis económica debido al cierre de fronteras, la pérdida de ingresos petroleros y la corrupción en el comercio, también está cayendo en un estancamiento político con la negativa del PDK a celebrar elecciones oportunas. ¿Por qué el PDK no quiere realizar las elecciones?
-En primer lugar, ningún poder autoritario celebra elecciones a menos que esté seguro del resultado. Los regímenes autoritarios de todo el mundo imitan la democracia celebrando elecciones únicamente para legitimarse.
Permítanme responder a su pregunta con un chiste popular en la región de Kurdistán sobre el Partido Democrático del Kurdistán. El PDK afirma: “Podemos incluso ganar elecciones contra China”. Desde que se celebraron las primeras elecciones en la región de Kurdistán en 1992, no han sido libres ni justas, ni democráticas ni siquiera semidemocráticas. El PDK ha manipulado sistemáticamente las elecciones, y lo mismo ocurre con la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK), aunque en menor medida.
Actualmente, el PDK teme no poder amañar las próximas elecciones debido a la presión internacional real y la supervisión del gobierno iraquí a través de su Comisión Superior Electoral. La Comisión Superior Electoral de la región de Kurdistán fue disuelta por ser inconstitucional. Además, el Tribunal Supremo iraquí desmanteló las cuotas para las minorías, lo que es un factor importante. El Parlamento de Kurdistán tiene 111 escaños, de los cuales 11 están reservados a las minorías. Sin embargo, estos escaños minoritarios han sido explotados por el PDK, que ha impuesto sus propios candidatos dentro de las comunidades minoritarias y ha utilizado su milicia para asegurarles votos, asegurando que la representación minoritaria esté alineada con el PDK. Esta manipulación ha sido criticada tanto por las minorías como por otros partidos políticos kurdos.
El PDK impugna la disolución de los escaños minoritarios por parte del Tribunal Supremo iraquí. Si la Comisión Superior Electoral iraquí, con el apoyo logístico de las Naciones Unidas y la comunidad internacional, lleva a cabo las elecciones, las posibilidades de victoria del PDK se reducirán significativamente. De hecho, si las elecciones son libres, justas y democráticas, es poco probable que el PDK obtenga más de 25 de 100 escaños.
-En Estados Unidos hay un caso en curso contra los Barzani, que incluye acusaciones de todo, desde lavado de dinero y uso de la política para la corrupción hasta asesinato. ¿Esta situación afectará especialmente a las elecciones en (las regiones kurdas) Hewlêr (Erbil) y Duhok?
-El caso en curso contra miembros de la familia Barzani y altos políticos del PDK marca un avance significativo y sin precedentes en la política kurda. Por primera vez, se han presentado ante un tribunal más de 400 páginas de documentos que detallan crímenes políticos y financieros, así como crímenes contra la humanidad. Esta medida pone de relieve la desesperación de la población kurda por justicia contra quienes han cometido crímenes desde que comenzaron a gobernar la región de Kurdistán tras el levantamiento kurdo de 1991.
Las más de 400 páginas de documentos aún no han sido traducidas al kurdo. Dado que los medios de comunicación están controlados en gran medida por el PDK y la UPK, y que los medios de la oposición no han interactuado con estos documentos, el público sigue desinformado. Una vez que estos documentos sean traducidos, brindarán a la sociedad kurda una comprensión más clara de su historia y de las realidades políticas y económicas que enfrenta.
Sin embargo, vale la pena señalar que es posible que los votantes no necesiten estos documentos para fundamentar sus decisiones en las próximas elecciones. El gobierno del PDK durante las últimas tres décadas ya ha revelado su brutalidad y su verdadera naturaleza. El pueblo kurdo ha sido testigo suficiente para tomar decisiones informadas sin necesidad de pruebas adicionales.
-El Tribunal Supremo iraquí ha dictaminado que las elecciones en la región de Kurdistán deberían celebrarse en junio. Después de esto, las objeciones del PDK y las posteriores reuniones con coaliciones chiítas lideradas por Maliki (Nuri al Maliki, ex primer ministro iraquí) y los contactos con Irán dieron como resultado la decisión de congelar las elecciones. ¿Se podrán celebrar las elecciones a tiempo?
-Desde las primeras elecciones generales en 1992, la región de Kurdistán ha celebrado sólo cinco elecciones, ninguna de las cuales se realizó a tiempo. Las elecciones se han pospuesto y retrasado sistemáticamente por razones infundadas, con la excepción de mediados de los años 1990 debido al conflicto interno entre el PDK y la UPK. Las próximas elecciones ya se han retrasado y es poco probable que se celebren en julio o agosto como estaba previsto. Si bien existe la posibilidad de que se celebren en diciembre, es más probable que se pospongan hasta abril de 2025 o incluso más tarde. Este patrón de retrasos socava el proceso democrático y refleja los desafíos actuales dentro del sistema político de la región de Kurdistán.
-Teniendo en cuenta el aplazamiento injustificado de las elecciones parlamentarias, el Tribunal Supremo iraquí ha considerado ilegal el Parlamento de Kurdistán y sus decisiones desde 2022. Si las elecciones no se celebran a tiempo, ¿cómo afectará esto a Kurdistán?
-La región de Kurdistán sufre de instituciones ilegítimas. Ninguna de las instituciones superiores de la región de Kurdistán es actualmente legal, ya que el Parlamento se ha disuelto. Según la ley, una vez disuelto el Parlamento actual, la presidencia de la región de Kurdistán también se vuelve ilegítima. En consecuencia, el Gobierno Regional de Kurdistán (GRK) debería funcionar como un gobierno interino. Sin embargo, nuestros políticos muestran poca preocupación por la legalidad de las instituciones, sabiendo que su legitimidad política es coaccionada con un mínimo consentimiento de la población. Este tema es central para mi investigación de doctorado.
Los políticos kurdos se benefician de la inestabilidad del gobierno iraquí. Si Irak fuera más estable, podría recuperar gran parte de la autoridad que perdió en la región de Kurdistán. Desafortunadamente, algunas personas en la región de Kurdistán desean una mayor participación del gobierno central en la política regional, aunque dudo que el gobierno iraquí actúe según este deseo. Sin embargo, la Corte Suprema iraquí, actualmente la institución más legítima y democrática, puede presentar más demandas contra las instituciones de la región de Kurdistán si las elecciones no se celebran con prontitud. Si bien el Estado iraquí es débil ahora, no perderá la oportunidad de abordar el continuo socavamiento de los principios democráticos y la falta de adhesión a la Constitución iraquí por parte de la región de Kurdistán. Esto incluye la celebración de elecciones, una demanda del pueblo, el gobierno iraquí, los partidos políticos kurdos (excepto el PDK), las Naciones Unidas y la comunidad internacional.
-Si bien el PDK se está retirando de las regiones, en particular Kirkuk y Makhmur, ahora está actuando en concierto con Maliki en Bagdad para retrasar las elecciones. ¿Cómo debería interpretarse esto?
El PDK es muy pragmático, opera sin principios ni ideales y se centra únicamente en sus propios intereses y no en los de la región de Kurdistán. El PDK percibe cualquier avance logrado por otros partidos políticos kurdos –ya sea en Kirkuk, Erbil, Qamishlo, Amed, Estambul, Ankara, Washington, Berlín o cualquier otra parte del mundo– como amenazas existenciales. En consecuencia, el PDK se opone sistemáticamente a los éxitos de otros partidos políticos.
El PDK actúa como una fuerza perjudicial dentro de la nación kurda. Muchos kurdos, impulsados por sentimientos nacionalistas, no reconocen la verdadera naturaleza del PDK, que es un partido político tribal y feudal que sirve a los intereses de los adversarios kurdos. Históricamente, el PDK ha funcionado como un partido representante de Irán o Turquía, socavando la unidad kurda y el movimiento de libertad kurdo en otras partes de Kurdistán. Desde el surgimiento de su rival en la política kurda, en 1975, el PDK ha luchado principalmente contra otros kurdos y no contra enemigos kurdos. Esto incluye colaborar con el ejército iraní contra los kurdos en Irán durante los años 1980, chocar con la UPK a finales de los años 1970, 1980 y 1990, y enfrentarse al PKK en los años 1990. Actualmente, el PDK actúa como representante de Turquía, socavando los avances kurdos en Rojava (Kurdistán sirio) y Bakur (Kurdistán turco).
-La UPK quiere que las elecciones se celebren a tiempo y sin sistema de cuotas. Bafel Jalal Talabani (líder de la UPK) insiste constantemente en esto en sus conversaciones con Estados Unidos. ¿Puede la UPK cambiar la decisión de Bagdad de congelar las elecciones?
-La UPK se encuentra ahora en una posición más fuerte y por eso quiere celebrar elecciones. Sin embargo, dudo que la UPK pueda influir eficazmente en la decisión de Bagdad. Si el PDK se niega a participar en las elecciones, puede sabotear el proceso. Bagdad se muestra reacia a imponer su voluntad, ya que el PDK utiliza una retórica nacionalista para oponerse a las decisiones de la Corte Suprema iraquí.
En general, creo que Bagdad cuenta con el apoyo de la comunidad internacional para impulsar la celebración de elecciones. La UPK, Bagdad y la comunidad internacional podrían aceptar un retraso de unos meses más para asegurar la participación del PDK. Esta estrategia tiene como objetivo crear un proceso electoral más inclusivo y estable.
-El PDK se esfuerza por dar la imagen de que todo va bien. Dada su gran dependencia de Turquía y Erdogan, ¿cómo ve el futuro del PDK?
-El PDK ha capturado el Estado en la región de Kurdistán de forma muy parecida a como lo hizo Erdogan en Turquía. En términos aristotélicos, el PDK no gobierna por la ley sino por la fuerza. En consecuencia, no creo que el PDK tenga un futuro prometedor si se establece la democracia en la región de Kurdistán y en la región en general. Los partidos políticos kurdos y el pueblo de todas partes de Kurdistán deberían unirse para resistir la política feudal del PDK. Superar al PDK es también un paso hacia la superación de los adversarios kurdos en Turquía, fortalecer la causa kurda y avanzar en la dirección correcta.
Como partido político democrático, el PDK no tiene un futuro brillante. Sin embargo, como milicia feudal que actúa como representante de Turquía, mantendrá su influencia mientras Irak siga siendo inestable, Erdogan permanezca en el poder y los kurdos no logren unirse. Es lamentable que las fuerzas y voces progresistas kurdas no puedan unirse y, a menudo, rendirse ante las ambiciones antidemocráticas del PDK.
-A través del proyecto “Camino del Desarrollo”, el régimen de Erdogan se aseguró de que Irak clasificara al PKK como una “organización prohibida”. Este proyecto, una iniciativa conjunta de Irak, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Turquía, choca con los planes de Arabia Saudita. ¿Qué impacto cree que tendrá el proyecto “Camino del Desarrollo” en las relaciones Turquía-Irak y Turquía-PDK?
-El proyecto parece muy prometedor y ofrece una influencia significativa a Irak sobre Turquía. Ambos países necesitan esta vía comercial para ampliar su influencia económica. Sin embargo, los problemas hídricos no resueltos entre las dos naciones socavan la viabilidad del proyecto. Si bien el proyecto puede fomentar la cooperación y mejores relaciones, no aborda cuestiones críticas de corto plazo, en particular la presencia militar de Turquía en territorios iraquíes y la resolución de disputas sobre el agua.
Irak es un mercado importante para Turquía y se está convirtiendo en un importante destino turístico. Existe un potencial significativo para mejorar las relaciones comerciales entre los dos países, pero esto puede ocurrir a expensas de la región de Kurdistán, o más específicamente, del PDK. Turquía sigue apoyando al PDK porque es la única fuerza que colabora plenamente con el ejército y los servicios de inteligencia turcos (MIT) contra el PKK. Ni Irak ni otros partidos políticos kurdos han cooperado con el ejército turco en el conflicto contra el PKK en las zonas montañosas entre Irak, Siria, Irán y Turquía.
Irak no tiene ningún interés en convertirse en parte en la lucha contra el PKK. A pesar de su rivalidad con el PKK, Irán, que ejerce una influencia significativa sobre Bagdad, reconoce que la expulsión del PKK de las montañas Qandil podría llevar a terroristas islamistas a establecer bases allí, lo que representaría una amenaza existencial para Kurdistán e Irán.
Por lo tanto, Turquía e Irak sólo pueden cooperar y ampliar su asociación económica si abordan las cuestiones económicas y de seguridad por separado. Irak no debería involucrarse, ni lo ha hecho, en el conflicto de Turquía con los kurdos. También existe un amplio apoyo dentro de Irak al movimiento de libertad kurdo en Turquía, y allí Irak debería abordar la cuestión del PKK con sensibilidad.
Los productos, capitales y empresas turcas ya han dominado el mercado kurdo, y la familia Erdogan se beneficia significativamente del petróleo kurdo. En consecuencia, si bien el PDK puede no ver con buenos ojos nuevas asociaciones entre Bagdad y Ankara, es impotente para oponerse a ellas. A largo plazo, si se implementa, el proyecto “Camino del Desarrollo” podría beneficiar tanto a los países como a sus poblaciones. Sin embargo, sin paz en las regiones kurdas de Turquía, las fronteras seguirán siendo inseguras y el proyecto de desarrollo probablemente no tendrá éxito.
FUENTE: Özgür Politika / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina