Días después de que un ataque aéreo contra un campo de refugiados de Gaza matara a decenas de civiles, los activistas palestinos instaron al mundo con la consigna “Todos los ojos puestos en Rafah”. Pero el podcaster de extrema derecha Yair Netanyahu instó a “Todos los ojos puestos en Kurdistán”. Este hombre de 32 años radicado en Miami, hijo del primer ministro israelí, intentó aquí una especie de “lavado kurdo” típico. El truco ha sido utilizado repetidamente durante la guerra por su padre Benjamín Netanyahu y otros destacados cabilderos y líderes israelíes, en particular el Ministro de Relaciones Exteriores Israel Katz, más recientemente en una guerra de palabras sobre la discutida operación de Tel Aviv en el Líbano. El sufrimiento kurdo se plantea como una mera artimaña para desviar las críticas a una guerra por la que la Corte Internacional de Justicia ha advertido a Israel contra actos de genocidio.
A su vez, uno de los principales enemigos de la causa kurda, el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, se autodenomina defensor de la lucha palestina. Dada la violencia estatal histórica y contemporánea cometida contra los kurdos por muchos de los enemigos de Israel, desde Irán hasta Irak y Siria, podría parecer obvio que Israel y los kurdos encuentren una causa común.
Pero, en realidad, las divisiones no son tan simples. Erdoğan continúa beneficiándose de las ventas de petróleo que alimentan la matanza de Israel, logrando un equilibrio diplomático entre una oposición vocal y un compromiso pragmático con Israel para mantener la influencia regional y asegurar contratos de reconstrucción posconflicto. De la misma manera, el apoyo nominal de Israel a la causa kurda podría llenar los bolsillos de las elites kurdas iraquíes aliadas de Estados Unidos, pero no ayuda en nada a millones de kurdos comunes y corrientes. Más bien, expone a kurdos inocentes a la violencia represiva de Irán, ayuda a Erdoğan a obtener apoyo para sus ataques contra los kurdos y pone en peligro los recientes avances logrados por el movimiento kurdo transnacional de izquierda, especialmente en Rojava (Kurdistán sirio).
Israel está tratando de “beneficiarse de la instrumentalización de la lucha kurda por la libertad”, dijo Nilüfer Koç, portavoz del Comité de Política Exterior del Congreso Nacional del Kurdistán. “[Pero] el pueblo kurdo nos organizamos y luchamos por la libertad sin necesidad de apoyo de ningún Estado”, agregó.
Buenos muchachos
Benjamín Netanyahu, quien recientemente recibió una orden de arresto por parte de la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad, insistió a fines del año pasado en que “Erdoğan, que está cometiendo genocidio contra los kurdos, es la última persona que puede predicarnos la moralidad”.
Este típico lavado de cara de los kurdos, lanzado cuando la guerra israelí contra Gaza ya estaba en marcha, tiene tres implicaciones. Primero, que los Estados vecinos que masacran a los kurdos no tienen derecho a condenar la matanza de palestinos por parte de Israel; en segundo lugar, que las críticas a la guerra de Israel contra Gaza son una cuestión de competencia regional entre Estados ampliamente equivalentes, siempre impulsadas por un cínico interés propio más que por una genuina preocupación humanitaria; y tercero, que los israelíes son similares a los kurdos, los únicos pueblos democráticos en un Medio Oriente que, por lo demás, es un desierto árido gobernado por salvajes brutales indistinguibles de lo que Netanyahu llama “Hamas-ISIS”.
No se trata sólo de Netanyahu y Katz. El tabloide progubernamental Jerusalem Post expresa con frecuencia su apoyo a los kurdos, desdibujando la marcada distinción entre el establecimiento colonial del Estado de Israel y la colonización a largo plazo sufrida por los kurdos para, de esa manera, representar extrañamente a los kurdos (musulmanes suníes) como los “evangélicos del mundo musulmán”. El Post pregona una “relación fuerte y especial”, aun cuando admite que Israel no brindó “ningún apoyo sustancial” para evitar la limpieza étnica de los kurdos sirios por parte de Turquía en 2019; sólo fueron más tuits de Netanyahu. Los representantes comunitarios de los aproximadamente trescientos mil kurdos étnicos de Israel se alinean con el gobierno nacional. Una delegación de la diáspora kurda en Alemania visitó recientemente Israel para brindar su solidaridad. Y recientemente la prensa sacó a relucir a un médico kurdo que trabajaba en un hospital de Gaza afirmando que la mayoría de la gente allí “odia a los kurdos”.
En todos estos relatos, se nos hace pensar en los israelíes, a través de una comparación favorable que los une con los kurdos, como feministas, laicos, los “buenos” a la deriva en un océano de maldad islamista. Pero más allá de los titulares, nada está tan claro.
Los kurdos “malos”
La propaganda de Israel oscurece deliberadamente el hecho de que “kurdo” no es algún tipo de afiliación política liberal y pro occidental, sino una identidad étnica que contiene una gama extremadamente amplia de políticas. Ghassan Kanafani, el famoso intelectual palestino y militante comunista, tenía herencia kurda; pero también lo hace Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional de línea dura de Israel, que recientemente se enfrentó con palestinos también de ascendencia kurda en Jerusalén Este. El mero hecho de ser étnico kurdo no nos dice nada políticamente. La mayoría de los kurdos comunes y corrientes expresan una clara simpatía por sus compañeros musulmanes suníes en Palestina.
Los formuladores de políticas occidentales han establecido desde hace tiempo una famosa y políticamente conveniente distinción entre kurdos “buenos” y “malos”. Las “buenas” son las autoridades aliadas de Estados Unidos en la región semiautónoma del Kurdistán iraquí (RKI), que en los años posteriores a la invasión estadounidense cubrió hasta las tres cuartas partes de las necesidades petroleras de Israel. Los kurdos “malos” son el militante Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) y sus fuerzas asociadas, que de hecho comenzaron su lucha por la autodeterminación de los kurdos, las mujeres y las minorías luchando contra Israel y muriendo junto al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) de Kanafani. (Esta distinción, destinada en gran medida a aplacar a Turquía, el principal aliado de Estados Unidos en la OTAN, ha sido puesta en duda desde entonces por el papel dirigente de este mismo movimiento kurdo “malo” en la lucha contra ISIS, llevando su causa revolucionaria a una inesperada prominencia global).
Como tal, el apoyo nominal de Israel sólo se extiende hasta los “buenos” kurdos. Las compras de petróleo y el apoyo diplomático israelíes benefician a las “buenas” elites kurdas iraquíes. Por ejemplo, la delegación germano-kurda en Israel estuvo encabezada por el Kurdische Gemeinde Deutschland, un organismo institucional que goza de estrechos vínculos con el gobierno alemán y el dominante partido kurdo iraquí. No tiene nada que ver con el movimiento kurdo de izquierda apoyado por muchos kurdos alemanes nacidos en Turquía.
Asimismo, el médico kurdo en el caso de Gaza es representativo. Dado que “al-Kurd” es un apellido común en Palestina, hay motivos para dudar de la afirmación del médico de que los habitantes de Gaza lo denigraban por su nombre kurdo; y nuevamente, sus apariciones en los medios fueron filtradas a través de medios institucionales afiliados al RKI.
En respuesta a las afirmaciones del médico, un portavoz de Hamás dijo: “Consideramos el papel del pueblo kurdo en la defensa de Palestina como un papel auténtico, histórico y permanente. Estamos en deuda con el pueblo kurdo por todos los sacrificios que ha hecho a lo largo de los siglos por Palestina”. Se refería al militante y “malo” movimiento kurdo.
Hipocresía
El interés geopolítico de Israel en la causa kurda se limita al “bueno” RKI pro occidental, a través del cual espera establecer un eje pro occidental en Medio Oriente como parte de su llamada doctrina de la periferia. Esto busca relaciones más estrechas con otros grupos no árabes o musulmanes en la región, en general, para sacar a Israel del aislamiento. Para el líder kurdo israelí Yehuda Ben-Yosef, por ejemplo, si a los kurdos (iraquíes) se les concediera la condición de Estado, “podría ser el próximo Azerbaiyán de Israel, nuestros embajadores en el mundo musulmán”. Es decir, las élites israelíes creen que las élites kurdas iraquíes podrían ser compradas fácilmente.
La analogía con Azerbaiyán, cliente militar de Turquía, es reveladora. Israel lleva mucho tiempo forjando una relación estratégica a tres bandas junto con Turquía y Azerbaiyán. Aunque Netanyahu ha vilipendiado a Turquía por sus históricos actos de genocidio, Israel de hecho se niega a reconocer el genocidio cometido por Turquía contra 1,5 millones de armenios. Se informó que la tecnología israelí Aerostar y Heron UAV fue crucial para permitir a Turquía desarrollar sus propios drones, facilitando su limpieza étnica de los kurdos sirios; unos noventa y dos vuelos de armamento israelí aterrizaron en Azerbaiyán antes de la limpieza étnica de cien mil armenios en ese Estado en 2023.
Es evidente que la condena israelí de las políticas genocidas de Turquía es interesada. Pero ¿qué pasa con la condena igualmente pública de Turquía al genocidio israelí en Gaza?
Las relaciones públicas entre los dos países han sido difíciles en los últimos años, y la necesidad de Erdoğan de apelar a su base musulmana sunita motivó un apoyo significativo a Hamás. No obstante, en 2023, el comercio entre los dos países había alcanzado los 7000 millones de dólares, lo que convertía a Turquía en el quinto mayor exportador de Israel. Como ha argumentado el experto en Turquía Soner Cagaptay, tanto antes como después del 7 de octubre, Turquía buscó caminar sobre la cuerda floja, oponiéndose públicamente a las políticas israelíes y al mismo tiempo permaneciendo pragmáticamente abierta al comercio, dejando a Turquía libre para desempeñar un papel estratégico de “mediación” entre Israel y sus oponentes mientras hacerse con contratos de reconstrucción en Gaza.
Israel y Turquía “volverán a darse la mano en algún momento”, predijo Koç, la portavoz kurda. Argumentando que “el destino del pueblo palestino no es importante para Erdoğan, el maestro de la hipocresía”, representa a Turquía como explotando un movimiento palestino “debilitado y dividido” para fortalecer su propia posición.
Erdoğan se ha sentido recientemente presionado a imponer un embargo comercial a Israel, lo que ha resultado en algunas reducciones comerciales concretas. Pero, según se informa, el 40 por ciento del petróleo todavía fluye desde Azerbaiyán, a través de Turquía, hacia Israel, a través de tuberías operadas por el fondo soberano de inversión de Turquía, propiedad del propio Erdoğan.
Dos perspectivas kurdas
De hecho, ese mismo oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan proporcionó durante mucho tiempo un conducto para que las autoridades kurdas iraquíes realizaran ventas de petróleo a Israel, en plena cooperación con Turquía. Estas ventas todavía valían hasta el 16 por ciento de las exportaciones de la RKI en 2023, momento en el que las ventas se suspendieron debido a la crisis política interna de Irak. El régimen de la RKI de Masoud Barzani ha jugado sus cartas con cautela desde el 7 de octubre, expresando diplomáticamente esperanzas de que Irak no se vea arrastrado al conflicto. Como cuasi Estado débil que depende de Estados Unidos, pero que también mantiene relaciones estrechas con Irak e Irán y al mismo tiempo comercia con Turquía e Israel, la RKI se encuentra en un aprieto. Sin embargo, ni siquiera su intento de neutralidad ha impedido que Irán ataque objetivos en la RKI en una supuesta respuesta a los ataques israelíes, sabiendo que Israel en realidad no moverá un dedo para defender a sus clientes nominales kurdos en la “periferia” de Medio Oriente.
El contraste con el movimiento militante kurdo es marcado. El PKK ha condenado inequívocamente el genocidio de Israel en Gaza y ha enfatizado sus propios vínculos históricos con la causa palestina. Acusa a Turquía de absoluta hipocresía al condenar a Israel mientras lleva a cabo su propia campaña de bombardeos de guerra total al estilo israelí contra regiones kurdas, y pide una solución socialista y descentralizada en Medio Oriente. Ha hecho todo esto sin rehuir las críticas a Hamás. El reconocimiento de que la causa palestina ha sido históricamente cooptada en parte por varios actores (Saddam Hussein, Turquía, Irán), felices de masacrar a kurdos inocentes, no deslegitima el compromiso del PKK con la solidaridad socialista e internacionalista con Palestina. Más bien, lo hace aún más impresionante.
A través de sus analogías con el lavado de los kurdos, Netanyahu espera vincular a Israel y los kurdos. Pero, de hecho, tiene mucho más en común con los dirigentes turcos. Al acusarse mutuamente de genocidio, Erdoğan y Netanyahu, sin saberlo, proyectan su propia política genocida sobre el otro. Israel y Turquía son “aliados históricos y estratégicos”, señaló Koç, y ambos luchan ahora por el poder en medio de una “guerra de partición” regional. Sus acusaciones de ojo por ojo enmascaran una lógica estatista similar y un deseo pragmático de seguir comerciando con petróleo, armas y contratos de construcción que seguramente durarán más que ambos autócratas. Cada Estado seguirá utilizando las vidas kurdas, armenias y palestinas como temas de conversación política, permitiendo la continuación de sus políticas genocidas.
FUENTE: Matt Broomfield / Jacobin / Traducción y edición: Kurdistán América Latina